WordAi vs SpinRewriter - tarkistus ja vertailu

Huomaa, että vertailu on tehty vanhemmalla Spin Rewriter -versiolla. En ole vielä kokeillut sitä, mutta uskon, että tulokset vs WordAi saattavat olla vieläkin vaikuttavampia. Jos WordAia vastaan ​​on heikkouksia, aukon pitäisi nyt kaventua. Kun saan testejä uusimmalla Spin Rewriter -sovelluksella, päivitän tämän arvostelun.

Katsaus, vertailu, omaperäisyysraportti. Taloudellisen tekstin pyöriminen luettavilla ja helposti luettavilla asetuksilla.

WordAi väittää, että heidän "aivojen" spin on alan paras.

Onko se todella paras “Spinner” vai vain markkinointihyppy?

Yritämme viedä sen `` spiniin '' toisen suositun uudelleenkirjoittajan - SpinRewriterin kanssa

Viralliset verkkosivustot ja testattavien artikkelien uudelleenkirjoitustyökalujen tarjoukset:

? WordAi | ? Spin uudelleenkirjoittaja

Kumpi on parempi “Spinner” ainutlaatuisten artikkeleiden luomiseen - SpinRewriter tai WordAi?

Siirrymme markkinointitietojen sijasta todellisiin artikkeleihin. Oma markkinarako on rahoitus, joten yritän kehittää talousartikkeliä ja nähdä, miten he vertailevat.

Käytän artikkelien kehräyksen helposti luettavia asetuksia molemmille kiekkoille ja sitten vain luettavia asetuksia. En vertaa heikkolaatuisia - roskapostiasetuksia. Sitten verrataan laatua ja omaperäisyyttä (käytän Plagiarism Detector -vertailua).

Olen saavuttanut nopeat tulokset automaattisilla pyöriin molemmille ohjelmille.

Tässä ovat tulokset.

Alkuperäinen teksti - bitcoin-kauppa

? WordAi:

• erittäin luettavissa - vain omaperäisyys 5%: Yhden sanan - erittäin luettava - lauseen pyöritys
• luettavissa - omaperäisyys 11%: 2 sanaa - luettavissa - kaikki automaattiset

? SpinRewriter:

• erittäin luettavissa - omaperäisyys 11%: 1-pyöräinen kirjoitin - erittäin luettavissa
• luettavissa - omaperäisyys 100%: 2-spinrewriter-luettavuus

Päätelmä (WordAi vs Spin Rewriter -katsaus):

En luota kovinkaan kiekkoihin. Kirjoitan mieluummin artikkeleita tai käytän muita SEO-temppuja. Mutta jos strategiasi pyörii, suosittelen "manuaalista kehruuta" ja käyttämään kiekkoa vain manuaalisen kehruun apuna. Olin utelias kuinka modernit kehräimet toimivat nyt, enkä ole vieläkään kovin vakuuttunut. Ehkä tein jotain väärin, mutta en ollut tyytyväinen tuloksiin.

Suosittelen:

Joka tapauksessa, jos automaattinen kehruu on sinun "juttusi", suosittelen SpinRewriter yli WordAi. Joten todennäköisesti päinvastoin kuin enemmistö. Huomaa, että WordAi tarjoaa hyviä toistuvia elinikäisiä tuloja tytäryhtiöille. Kumppanimarkkinoijat voivat suositella ja mainostaa WordAI: ta parhaana. Henkilökohtaisesti suosittelen Spin Rewriteria. Paitsi että sain parempia tuloksia, myös sinulla voi olla Spin Rewriter WordAin kustannusten murto-osaan.

En usko, että WordAI on hyvä hinta-laatusuhde kalliilla vuositilauksilla. Haluaisin paljon mieluummin Spin Rewriterin nopeille pilviartikkikierroksille. Jos työpöytäohjelmisto on sinun juttusi, on kuitenkin toinen vaihtoehto, mutta vain, jos et pelkää viettää enemmän aikaa ohjelmiston oppimiseen. Jos haluat tehdä laadukkaita manuaalisia pyöriä Simpanssi uudelleenkirjoittaja on kunnollinen (suosikkini on luodinpisteiden sekoitus). Se on halvempaa kuin WordAI. Uskon kuitenkin, että se ei enää tarjoa elinikäistä tilausta.

1 vuoden WordAi-tilaus = Lifetime Spin Rewriter

Testaa demo ja pyöritä (kirjoita) muutama artikkeli omasta kapealla. Saatat huomata, että WordAi antaa sinulle samanlaisia ​​tuloksia vähemmällä työllä. Koska testi tehtiin jonkin aikaa, ikä ja pyörimisalgoritmit muuttuivat, saatat saada muita kuin minä tuloksia.

Vaihtoehto WordAI: lle ja SpinRewriterille: Chimp Rewriter -tarjous (käytän sitä myös itse):

Ja varoituksen sana lopussa. Opi ohjelmisto ainutlaatuisen ja arvokkaan sisällön luomiseksi. Käytä laadukkaita artikkeleita pohjana. Älä pyöritä roskia. Se on huono mille tahansa SEO-strategialle.

Saatat olla kiinnostunut lukemaan myös:
SpinRewriter vs ChimpRewriter -ominaisuuksien vertailu
SpinRewriter-arvostelu